离婚案件中的管辖权难题--上海离婚房产律师

离婚案件中的管辖权难题

虽然在数年的律师生涯中，已看过了太多世间冷暖、悲欢离合，但当本案的当事人向我讲述了他的故事时，还是引得我唏嘘不已。看着面前这个堂堂的男子，被这段名存实亡的婚姻活活拖了4年多，饱受折磨却始终不能摆脱，我又一次深切感受到法律与现实脱节的无奈，但想得更多的是如何帮助他，让他尽早结束这段痛苦的婚姻，开始全新的生活。
这个被现实折磨得有点颓废的男子王某实际也才32岁，2003年底和相恋数年的高中同学李梅登记结婚，一直未办婚礼。但婚后，双方发现了彼此的差异，李梅不工作，在家里和婆婆相处不合睦，还严重影响了王某当年考研，王某的工作和学习都受到了挫折。这样过了半年时间，双方都觉得没法继续在一起生活了，于是签订了一份离婚协议书，约好过几天去民政局办理离婚手续。然后就在此后，李梅离家出走了，任凭王某怎么联系，始终不肯出面办理离婚事宜，这样一拖就到了2008年年底。这真是名符其实的一段名存实亡的婚姻，可以说双方的青春年华都耗在这段扭曲的婚姻中了。这其间，王某也试图向法院起诉离婚，然而因为李梅与王某断了一切联系，王某根本不知道其经常居住地在哪里，而李梅的户籍又在新疆，王某向上海法院起诉后，因李梅下落不明，无法送达，不得已申请了撤诉。现在距离上次撤诉已经超过了6个月，按照法律规定是可以再次起诉了，然而李梅仍然下落不明，这次又会有什么样的结局，上海法院是否还有管辖权，是否还会遭遇第二次的撤诉，是否永远戴上这婚姻的枷锁一辈子无法解脱了？？？
想到永远不禁让人打了个寒颤，现实是残酷的，法律是软弱的，个人的能力有限，但要竭尽全力后才能尽人事听天命。于是我让王某想办法去开李梅的相关证明，证明其离开户籍地已超过一年，努力适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼若干问题的意见》第12条的规定：夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。这条规定谁都知道，但平时用得很少，很多人误认为这是关于夫妻双方都离开住所地的规定。如果能适用的话，就可以直接在王某的住所地即上海法院起诉了。
虽然我有这样的思路，案件也顺利立案了，但实际的证明并没有开到，审判法官仍然对管辖问题存有质疑。但老天开眼，王某辗转通过以前的老同学打听到了李梅现在上海居住的地址，法院第一次送达时，李梅已经有所准备，不承认自己就是李梅，后来又麻烦法院进行了第二次送达，这次顺利地让李梅签字了。庭审时李梅没有到场，但法官认可了我方的陈述，认为李梅离开住所地已经超过一年，可以在原告王某住所地法官管辖。程序问题解决了，实体上就没有遇到太大麻烦。庭审结束，王某激动地握着我的手，他说今天正好是他和李梅登记结婚5周年的日子，就这样被拖了5年啊！他预感这件事情应该有个了结。
事实证明法官也被我方陈述的事实打动了，她在两周不到的时间里做出了离婚判决，这是我所见过最人性化的判决。这样的婚姻是歧形的，谁也不可能抱着自己的私利拖住对方一辈子。这次能在短期内顺利结束这样的婚姻，也算不幸中的万幸。
我一向认为婚姻中没有赢家，走到离婚这一步，没有谁对谁错，双方都是受害者，但责任同样也是双方的。我很不认同当事人说这样的话：我这辈子都被他给毁了！谁也毁不了毁，除非你自己想毁掉自己；凡事也不要全盯在别人对自己造成的伤害上，要知道你自己同样也可能伤害对方，即使是看起来理智强悍的男人也同样也受到伤害！